Частный иск автовладельца к Вильнюсскому самоуправлению оказался не в пользу пострадавшего. Выплачивать ущерб от упавшего на BMW тополя самоуправление не обязано, окончательно постановил суд. Детали дела любопытны и поучительны.
Как указано в иске, житель столицы парковал свой BMW на участке муниципальной земли, арендованной предприятием Vilniaus viešasis transportas в районе Вилкпеде, недалеко от кольца Саванорю. Ущерб от упавшего дерева автовладелец оценил в 2000 евро, рассчитывая получить компенсацию поровну от владельца и арендатора.
Суть претензии частника к властям состояла в том, что ответственные службы вовремя не спилили старое дерево на муниципальной земле. В мае Вильнюсский региональный административный суд присудил истцу частичную компенсацию в размере 500 евро. Пострадавший подал апелляцию. Верховный суд решил не платить вовсе.
На самом деле, место парковки, где росло упавшее дерево, была самовольно отгорожено его отцом автовладельца, отметил суд. К тому же, автомобиль был старый, 19-летний, а тополь еще старей. Сам истец в заявлении указал, что дерево “было с мертвыми ветками и повреждено грибком”, но не принял мер, говорится в постановлении суда.
Состояние дерева было давно известно пострадавшему владельцу BMW, но он не просил спилить дерево или убрать его иным способом, когда самовольно пользовался не принадлежащей ему частью земли, заявил в суде представитель компании – арендатора.
“Следовательно, противоправные действия ответчика в данном случае не доказаны”, – говорится в постановлении.
Какой из этого следует вывод? Не ставьте машину под старое дерево – за его состояние «не стояния» в ответе жители, надо было упорнее добиваться подстрижки сухостоя. Ну или уж соглашаться на меньшую компенсацию…
