Компания „Grigeo“, материнская компания группы по производству ДСП, картона и гигиенической бумаги, не смогла в суде отклонить обязательства по очистке пруда Grigiskes. Об этом со ссылкой на материалы суда сообщило агентство BNS.
Вильнюсский окружной административный суд на прошлой неделе отклонил апелляцию компании „Grigeo“ – компания пыталась отменить предписание Департамента охраны окружающей среды, согласно которому компания должна была разработать план мероприятий по очистке и прекращению загрязнения пруда в Григишкес.
“За выполнение предусмотренных правилами обязательств ответственность лежит на пользователях пруда», – сказано в постановлении суда.
Компания по переработке древесины и производству целлюлозы „Grigeo“ использует для производства воду с запруды реки Воке. Летом 2020-го природоохранный департамент издал приказ составить план и позаботиться о чистоте пруда. Такое же распоряжение было получено компанией „Hidromodulis“.
Попытки отклонить обязанность по присмотру за водоемом руководство Grigeo основывало на том, что у пруда пользователей много, и одного плана мероприятий по очистке было бы достаточно, вот пусть пруд чистит „Hidromodulis“. Однако, суд такую тактику отверг.
“Департамент может потребовать от обоих или одного из пользователей соблюдения обязательства. Именно это и сделал Департамент”, – отметил суд.
Еще одну попытку „Grigeo“ отклонить претензии экологов в Комиссии по административным спорам Литвы также сочли необоснованной.
Заметим, „Hidromodulis“ также пытался обжаловать в суде распоряжение природоохранных органов, и тоже безуспешно. В настоящее время компания работает над планом очистки пруда от ила и лишней растительности, подтвердил BNS ее генеральный директор Лукас Леонавичус.
Как пояснили представители Департамента охраны окружающей среды, обеим компаниям вручили обязательные предписания после того, как их не удалось убедить в добровольном присмотре за прудом.
Летом 2020-го экологами было обнаружено, что глубина пруда значительно уменьшилась из-за накопления ила, а около 70% поверхности пруда заросло, хотя по правилам не должно превышать 20%. Какая часть вреда досталась водоему от каждого из предприятий – пользователей чиновники не стали выяснять, а просто обязали два самых крупных чистить пруд.
